「どうして…」〝ドタキャン騒動〟から22年、t.A.T.u.の最新ショットに反応様々「色々と無理しないで」「相変わらず」「まだ40だったのか、、 若い」

情報元 ： 「どうして…」〝ドタキャン騒動〟から22年、t.A.T.u.の最新ショットに反応様々「色々と無理しないで」「相変わらず」「まだ40だったのか、、 若い」 ／ ガールズちゃんねる

http://girlschannel.net/topics/5862136/

1. 匿名 2025/09/27(土) 11:30:07 

松本人志の訴訟に絡み、一部で「名誉毀損の賠償額が安すぎる」という主張をする人も出てきた。タレントの東国原英夫などは、賠償額が安いから「書き得」という言説を幾度となく唱えている。

東国原は松本の記事を掲載した週刊文春が完売したという発表を受け、Xで「雑誌の売り上げだけで単純計算2億円以上。仮に名誉毀損裁判で敗訴しても、損害賠償相場額は最高200～300万円（中略）書き得。損害賠償額を高額にすべき」とポストし、各メディアで取り上げられた。 ちなみに、たとえ週刊文春が完売して2億円の売り上げがあったとしても、…1000万～2000万円程度の利益となる。仮に裁判で惨敗し高額賠償となれば大赤字が確実となる。 高額賠償がありうるということは、どの週刊誌編集部も認識している。それが故に慎重に裏取りを重ね記事を出す。 週刊誌は「ウソを平気で書く」という風説にあらがうために、多くの記者が努力を重ねてスクープ記事を書き、長い時間をかけて信用を勝ち取るために闘ってきたという歴史がある。 ウソを書いて訴えられても賠償金が安いから「書き得」という主張は、言いがかりに近い。 5件の返信

2. 匿名 2025/09/27(土) 11:31:29 

訴えられたって感じもしない

3. 匿名 2025/09/27(土) 11:31:54 

昨夜放送していた行列の出来る法律相談で橋本弁護士が、例え事実と違っても綿密に調査して書いた週刊誌記事は裁判にかけても無罪になるって言ってたよね 3件の返信

4. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:19 

松本の話は置いといて、文春って事実と異なる点があったり名誉毀損とかで何回も裁判で負けてる。 そんな媒体なのに、信じたいからと文春をソースにするガル民はちょっとあれだよね 9件の返信

5. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:28 

今時お金払ってまで読みたい人がいることに驚く 1件の返信 アドイノベーション株式会社 ガールズちゃんねるPC_トピック内_動画 109430 -->

6. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:31 

悪いことしなきゃ良いだけ 3件の返信

7. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:33 

多くの記者が努力を重ねてスクープ記事を書き、長い時間をかけて信用を勝ち取るために闘ってきたという歴史がある。 いまだに信用勝ち取れてませんよね

8. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:36 

捏造とか間違いだった場合の賠償責任や刑罰罰則をもっと厳しくした方が良いと思う 1件の返信

9. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:57 

フジの会見の時言葉遣いもたたずまいも服装もまともだったのは大手の出版社ばかりだった。 終わりのほうで出てきたGONとかアングラみたいなのはヤカラだった。

10. 匿名 2025/09/27(土) 11:32:59 

まあ訴えるまでする奴はそう居ないから結局は書き特なんよね 1件の返信

11. 匿名 2025/09/27(土) 11:33:23 

人の人生壊すかもしんないのにさ。お金もうけりゃそれでいいのかね。

12. 匿名 2025/09/27(土) 11:33:57 

>>1 そんな高額賠償なんて今までありました？ 数百万程度なら書き得しかないでしょ 1件の返信

13. 匿名 2025/09/27(土) 11:33:59 

>>6 悪いことしてなくても捏造記事書かれることだってある

14. 匿名 2025/09/27(土) 11:34:14 

>>1 伊東純也さんも、結局国際タイトルやキャリアを潰されたのに新潮は知らんぷり そんなもんよ 1件の返信

15. 匿名 2025/09/27(土) 11:34:14 

そんなに週刊文春売れてるんだ！ わざわざ買う人結構いるんだね。 3件の返信

16. 匿名 2025/09/27(土) 11:34:33 

キリッとしてそんなこと書いてんのはおもしろい

17. 匿名 2025/09/27(土) 11:34:50 

文春は最初からそのスタンスだよ。初期の初期は全然違うテーマの雑誌だったらしいけど 裁判当たり前、編集者に突撃されるの当たり前。ある意味ジャーナリストしてる。ハイリスクをモノともせずに世間をひっくり返すのが使命の雑誌

18. 匿名 2025/09/27(土) 11:35:22 

>>3 いや、民事だから有罪無罪って話ではないだろ

19. 匿名 2025/09/27(土) 11:35:27 

>>10 ネット上の書き込みもそうだよね

20. 匿名 2025/09/27(土) 11:35:58 

>>4 毎回無条件で信じるのはちょっとね

21. 匿名 2025/09/27(土) 11:36:28 

>>4 週刊誌程度とはみんな思ってる 都合良く使う時は使うだけよね

22. 匿名 2025/09/27(土) 11:37:19 

文春の捏造記事に抗議して自殺された方がいるってガルで見た事あるよ ご家族が提訴し文春は敗訴したらしいけど 1件の返信

23. 匿名 2025/09/27(土) 11:37:20 

>>14 不倫は事実だし 女性の訴えも嘘ではなかった 1件の返信

24. 匿名 2025/09/27(土) 11:37:20 

>>1 結局は松本人志が右往左往しただけｗ 3件の返信

25. 匿名 2025/09/27(土) 11:37:39 

>>24 被害者はよ

26. 匿名 2025/09/27(土) 11:39:03 

渡部の時４億稼いだって出てたね。あれ本当の話？ 1件の返信

27. 匿名 2025/09/27(土) 11:40:05 

間違えた時の対応をどうするかが重要で書き得とかどうでもいい

28. 匿名 2025/09/27(土) 11:41:14 

>>23 既婚者が男女交えて飲むのは不倫ではないし 被害の証明は出来ていないですよ

29. 匿名 2025/09/27(土) 11:41:27 

トークサバイバーで渡部が言ってたけど渡部の時は4億らしい

30. 匿名 2025/09/27(土) 11:43:13 

出版不況で取材費が激減する中で文春だけは湯水の様に使わせて貰えるから各社のエース級が文春に集まって来ててオールスターみたいになってるらしいね

31. 匿名 2025/09/27(土) 11:43:56 

>>4 ガルにいるくせしてガル民だけを差してバカにしてるコメント序盤に必ず出てくるけどそれ言うために一日中張り付いてんの？ 1件の返信

32. 匿名 2025/09/27(土) 11:45:13 

>>15 色んな場所に置いてあるイメージ。 歯医者の待合室とか美容室とか定食屋とか、雑誌ある場所にはたいてい週刊文春と新潮がセットでおいてある。 うちも実家が自営業だったんだけど、お客さんが読む用に毎週買ってた。 それだけでもかなりの部数になるんでは。

33. 匿名 2025/09/27(土) 11:45:41 

>>6 何もしてなくてもが書かれるかって話では

34. 匿名 2025/09/27(土) 11:46:52 

>>5 人は昔も今も人が潰されるゴシップが大好きだからね。

35. 匿名 2025/09/27(土) 11:47:43 

これ被害に遭うの芸能人だけどは限らないんだよね 会社がやられて潰れるかもしれない

36. 匿名 2025/09/27(土) 11:47:53 

>>4 ガルに限らずだけどデマや憶測、ソース不明でも「そうであってほしい」情報を真実として認識しがちだよね。

37. 匿名 2025/09/27(土) 11:48:22 

週刊誌はこれでいい。公のもとで仕事してる芸能人とかは模範となるべき行動をとるべき。 嫌なら一般人に戻ればいいだけ

38. 匿名 2025/09/27(土) 11:48:27 

>>4 過去にデマ記事で自殺者出してるよね。 敗訴して裁判所から訂正文と謝罪文だっけな？を掲載するよう言われて掲載したけどその何倍もの抗議文も同時掲載した。こんな媒体信用してる人ってこういう事実は見て見ぬフリをする。

39. 匿名 2025/09/27(土) 11:51:31 

ファンタジーを書いても、ターゲットの印象を下げて責任回避できる。 文春などの週刊誌が得する世の中。

40. 匿名 2025/09/27(土) 11:52:07 

>>31 横 文春信じてガルちゃんで叩きコメ書き込んでるの？

41. 匿名 2025/09/27(土) 11:53:51 

いまだに書いたもん勝ちだもんな

42. 匿名 2025/09/27(土) 11:54:00 

>>1 そもそも民間人のゴシップ記事なんて誰も求めていない。週刊誌・・それは息を吐くように嘘つく代名詞。

43. 匿名 2025/09/27(土) 11:56:44 

週刊誌、ワイドショーいらん

44. 匿名 2025/09/27(土) 11:57:51 

顔面きつぅ

45. 匿名 2025/09/27(土) 11:59:12 

30年近く生きてきて週刊誌とか一度も買ったことないし記事に課金したことも1回もないんだけど誰がお金払って読んでんの？ 周りでもマジで見たことない 2件の返信

46. 匿名 2025/09/27(土) 12:00:14 

>>3 酷いな 冤罪記事で自殺しても丁寧に調査したと言えばお咎めなしか

47. 匿名 2025/09/27(土) 12:03:44 

噓ばかりの記事に嘘ばかりのテレビ それをネタに卓上で考えた嘘YouTubeショート それに想像以上に早い速度でAIが発達してるから嘘映像が出回ってもう本当のことはどこにあるんだろう世界間近ですな

48. 匿名 2025/09/27(土) 12:04:01 

>>26 私は二億の売上ってきいた 渡辺が百万で記事を買い取ろうとしたけど甘かったって後で言ってた

49. 匿名 2025/09/27(土) 12:05:54 

>>4 文春を正義のみかたと勘違いしてるというか、うまく利用して叩きたいだけの人が多いから真実とか真実じゃないとか関係ないんだろうね

50. 匿名 2025/09/27(土) 12:08:48 

>>6 週刊誌がかいてる芸能人の話って犯罪でもなんでもないでしょ 逮捕されたっていうなら別だけど、そうじゃないことを悪いことって 不倫とかまじでどうでもいい

51. 匿名 2025/09/27(土) 12:12:54 

テレビも「週刊文春の取材では」ってやってるけど、そこに嘘や捏造や間違いがあったらどうするの？ 自分達で更に調べてないのか？

52. 匿名 2025/09/27(土) 12:15:14 

>>4 文春の嘘記事で自殺した男性いたよね。

53. 匿名 2025/09/27(土) 12:19:45 

>>15 直接の雑誌購買数だけじゃないみたい その記事をネットニュースにしたり転載したりとかの二次使用で発生する使用料がすごいみたいだよ 渡部がトークサバイバーで自虐的に話してた トータルで数億の儲けが出たんだから文春もそりゃ容赦しないよなって

54. 匿名 2025/09/27(土) 12:22:39 

>>45 おじさんとかが読んでるのは見かける

55. 匿名 2025/09/27(土) 12:23:40 

相手の女の子がインスタ更新しなくなったね 2件の返信

56. 匿名 2025/09/27(土) 12:23:53 

>>4 悪い話はみんな信じる 良い話は週刊誌なんか嘘ばかりと信じない

57. 匿名 2025/09/27(土) 12:24:02 

まぁ、好きな人はダウンタウンチャンネルで楽しめばええやん

58. 匿名 2025/09/27(土) 12:24:58 

>>45 ヤフーで見出しクリックしたことない？ あれも週刊誌の収入になるよ だからどんどん過激だったり紛らわしいタイトルになる

59. 匿名 2025/09/27(土) 12:33:43 

>>4 だって文春に書いてたし！とかまだ居るのが不思議

60. 匿名 2025/09/27(土) 12:34:13 

>>55 チェックしてるの？ 1件の返信

61. 匿名 2025/09/27(土) 12:35:24 

>>8 国際問題級の特大デマ書いてもちょっとゴメンネテヘっレベルで済まされますからね

62. 匿名 2025/09/27(土) 12:42:48 

　前大阪市長の橋下徹氏が、実父と叔父が暴力団組員だったと報じた月刊誌の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の新潮社に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（木沢克之裁判長）は、橋下氏の上告を退ける決定をした。１日付。橋下氏敗訴の２審判…

63. 匿名 2025/09/27(土) 12:42:49 

>>24 「闘いまーす」って言うなら最後まで闘ってほしかった。結局時間稼ぎのための裁判だったのかな？インタビューでは前から週刊誌のやり方がひどいと思ってたから訴えたと言ってたけど、結局取り下げて自分が謝罪してるし

64. 匿名 2025/09/27(土) 12:43:09 

あれ？ 最近文春砲を放たれた方の関係者の報復？

65. 匿名 2025/09/27(土) 12:46:31 

>>15 ネットの記事だからあれだけど… 毎週40万部くらい売り上げて、週刊誌系では20年連続1位みたい ちなみにジャンプは100万部だけど、サンダーやマガジンよりもおおかったはず ゴシップが言われがちだけど、政治やいじめ問題でもかなり切り込んでいくから、実際には読むページたくさんあるのでは？ 1件の返信

66. 匿名 2025/09/27(土) 12:48:55 

>>24 文春も好きじゃないけど、松本人志も好きじゃない自分からしたら、あんなにテレビに出まくってて、熱烈なファンがいるような人でもあっという間にいなくなるんだなって、ドキュメンタリーを見てる感じだったよ

67. 匿名 2025/09/27(土) 12:51:15 

>>65 そんなに売れてるんだね。 確かにちゃんと読んだことないのに言ってしまって、失礼だったわ。

68. 匿名 2025/09/27(土) 12:59:11 

>>60 だってインスタしてんだから見に行くでしょ 昨年みたときに、もうだいぶ更新してないなーと思ったけど

69. 匿名 2025/09/27(土) 13:00:29 

まっちゃんテレビ出なくなったけど、後輩の芸人はポジション空いて内心ウハウハなんだろうなーって勝手に思ってる まっちゃんテレビ界で存在が大きくなりすぎて、いつ辞めるかなんて大きなきっかけないとなかなかタイミングも難しかっただろうし、お金には困ってないだろうからむしろ良かったんじゃないって感じ テレビにでなくなれば目に入らないし興味持って知りたいなんて思わないから、もはや真実はあまり関係ない 被害に遭った人がもしいるとしたら、当事者同士で解決してねと思う

70. 匿名 2025/09/27(土) 13:16:53 

>>12 そもそもウソだらけだったら買われないし、書き得も何もない

71. 匿名 2025/09/27(土) 13:23:22 

>>22 LGBT裁判見てもわかるように裁判官って司法試験ゲームをクリアするのが上手いだけで結構頭の悪いのも多いから 死んじゃった人かわいそう！文春は悪者！えいっ！って深く考えずに判決しちゃっただけだと思うよ

72. 匿名 2025/09/27(土) 14:12:51 

この記事書いてる人、元文春記者チャンネルの人だ

73. 匿名 2025/09/27(土) 14:40:34 

誤報だった時は３倍ページ使って詳細説明しろよ

74. 匿名 2025/09/27(土) 14:43:47 

>>55 特定されてるってこと？

75. 匿名 2025/09/27(土) 15:10:27 

松ちゃんファンは怒るだろうけど、松ちゃん消えても何の問題もないどころか、普通に地上波バラエティ番組スッキリした気がしてならない もしかして内輪からの掃き出しだったのかな？なんて思ってしまうよ 重鎮になりすぎてたのかな、あまり頭良くない人が年だけ重ねて持ち上げられ過ぎてた感もあるし どこの職場でも、頭悪い人が勤続年数だけ重ねて発言権もつ様になるとバカみたいな上下関係が発生してろくでもないこと起こりがちだから

76. 匿名 2025/09/27(土) 15:44:16 

夜中に金持ってるオッサン連中との飲み会に常習的に行ってる女の子が 会社帰りに暴漢に襲われた真面目な女の子、みたいな書き方して同情引かれても やっぱり記事をしっかり読んだら 書いてる内容がおかしいという感想しかなかった あんな記事のせいでテレビに出まくってた大御所タレントがテレビから葬られたのは違和感しかない 週刊誌も頭おかしいし、それに扇動されてSNSで騒ぎまくった人らもアタオカとしか思えない

77. 匿名 2025/09/27(土) 16:08:27 

その訴えは通りましたか…？

78. 匿名 2025/09/27(土) 18:32:57 

取り下げなかった？なんかこの人

79. 匿名 2025/09/27(土) 18:55:32 

>>1 という嘘をまた書かせてる